Mieskuva on viimeisten vuosisatojen ajan rakentunut kapeiden ja rajoittavien ihanteiden varaan, niissä miehisyyttä on mitattu ensisijaisesti vallan, voiman ja suoritusten kautta.
Tällainen toksinen maskuliinisuus on jättänyt miehille vain hyvin vähän tilaa tunteille, haavoittuvuudelle ja inhimillisyydelle, mikä taas on johtanut laajoihin psykologisiin ja sosiaalisiin ongelmiin.
Mutta miksi mieskuva on kehittynyt tällaiseksi? Millaisia seurauksia sillä on ollut?
(lisää…)
Siirtymä patriarkaattiin – omaisuuden ja vallan keskittyminen miehille
Nyt pureudutaan siihen, miksi naisen asema alkoi kaventua. Muutos alkoi erityisesti ihmisten siirtyessä metsästäjä-keräilijäyhteisöistä maatalousyhteiskuntiin noin 10 000 vuotta sitten.
Metsästäjä-keräilijäyhteisöissä työtehtävät olivat joustavampia, ja yksilön taitoja arvostettiin sukupuolta korkeammalle. Naiset osallistuivat monipuolisesti yhteisönsä elinkeinoihin, kuten metsästykseen, kalastukseen ja päätöksentekoon.
Maanviljelyn yleistyessä yhteiskunnat muuttuivat hiljalleen hierarkkisemmiksi. Suurin vaikutus oli – yllätys, yllätys – rahalla. Omaisuuden periytymisestä tuli aiempaa tärkeämpää.
(lisää…)
Historian naiset johtajina, sotureina ja metsästäjinä
Ihmiskunnan historian aikana naiset ovat toimineet yhteisöissään merkittävissä rooleissa niin johtajina, hengellisinä auktoriteetteina, sotureina ja metsästäjinä siinä missä miehetkin.
Konservatiivinen käsitys menneisyyden naisista ensisijaisesti suojeltavina kodin hengettärinä ja miesten yksinomaisesta roolista metsästäjinä ja sotureina ei nykytiedon valossa kuitenkaan vastaa historiallista todellisuutta.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset osallistuivat todella monipuolisesti yhteisöjensä toimintaan – myös metsästykseen ja päätöksentekoon. Tässä ensimmäisessä osassa pureudutaan naiseuden tähän puoleen, toisessa osassa selvitetään miksi se muuttui.
(lisää…)
On erikoista, että vaikka biologian ja evoluution tutkimus on kerta toisensa jälkeen osoittanut juuri monimuotoisuuden olevan elämän ja lajin menestyksen edellytys – niin silti näitä kahta käytetään toistuvasti virheellisesti tukemaan kavennettuja käsityksiä ihmisyydestä.
Tämä essee tarkastelee, miten biologiaa tulkitaan rajoittavasti, vaikka luonnon monimuotoisuus ja evoluutio tuottavat jatkuvasti uusia variaatioita. Esimerkiksi sukupuolen moninaisuus ja homoseksuaalisuus eivät suinkaan ole poikkeamia vaan lajimme luonnollisia ja merkityksellisiä osia.
(lisää…)
Epilogi 